柯春桥:大国应对“崛起综合征”经验教训

发布时间:2016-8-29 11:32:46 编辑:www.shidai8.com 浏览:
后再选准时机,争霸世界。在老罗斯福等人的领导下,美国经过长达十多年的进步运动,进行了大刀阔斧的社会改革,沉重打击了垄断集团,扩大了民主参与,使美国基本克服了工业化城市化和垄断带来的一系列社会问题。正是在完成社会改革、实现了国内稳定后,美国才得以集中全力进行海外争霸。事实证明,这种大国崛起之路,是一种成功的选择。

防止利益集团过度干预

随着经济的快速发展,国家利益迅速拓展,会形成各种政治上的利益集团。各利益集团从各自利益需求出发,极力在政治上寻找自己的代言人。

大国在崛起过程中都曾或多或少地遇到过这一问题。关键取决于国家领导层在面对不同利益集团的竞争中,能否始终坚持正确的方向,牢牢把握深层国家利益,排除各种利益集团的干扰,一以贯之地执行既定的大战略。二战前后的美国和一战前的德国提供了典型的正反例证。

第一次世界大战后,美国发展为世界性强国,其战略界围绕“先欧后亚”还是“先亚后欧”,曾展开过激烈的争论。这既关系到主要敌人和主要战略方向之争,也反映了海外利益主要在西欧的东部财团和与亚太利益攸关的西部财团的利益之争。太平洋战争爆发前,美国军方在马歇尔等人的支持下,从美国全局利益出发,制定了“先欧后亚”战略,并得到了罗斯福总统的认可。1941年12月珍珠港事件爆发后,以西南太平洋战区盟军司令麦克阿瑟、海军作战部长欧内斯特·金为代表的“先亚后欧”派,力主修改“先欧后亚”战略,先集中力量打击日本。他们得到了国会中的反日派的支持,特别是迎合了广大民众强烈要求对日进行报复的情绪。但是,罗斯福总统坚持从国家的整体利益和长远利益出发,顶住各方压力,坚定地捍卫“先欧后亚”战略,从而牢牢地把握了全球战略的主动权。

而一战前的德国,在面临战略选择时,德皇威廉二世缺乏战略眼光和坚定意志,对国家整体利益和战略重点缺乏深刻认知,受利益集团所左右,最终将德国推入绝境。在面临俄法两强东西夹攻的险恶形势下,本土安全应该是第一位的。但是,以海军大臣蒂尔皮茨为代表的海军派认为海上利益是“德国的生死问题”,力主发展海军,并全力准备对英作战。在英德谈判中,以蒂尔皮茨为代表的海军派起到了恶劣的破坏作用。宰相贝特曼-霍尔韦格从全局考虑,一直主张通过放缓造舰计划,达成同英国和解。但是,蒂尔皮茨不顾大局并坚持执行既定的造舰计划,这成为贝特曼-霍尔韦格争取德英和解的努力失败的主要原因之一。

历史反复证明,在国家崛起的关键时段,防止各利益集团从

本文地址: http://www.shidai8.com/137136.html

本文标题: 柯春桥:大国应对“崛起综合征”经验教训

郑重声明: 对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性我站不作任何保证和承诺,请网友自行核实。
    猜您喜欢
热点焦点 娱乐 军事 法律 美女 游戏 育儿 百科 汽车 体育 笑话 两性 情感 奇闻 手机 科技 健康 电视电影
时代新闻资讯网 版权所有 苏ICP备05068425号-1 联系QQ:397952723 删除文章邮箱:397952723@qq.com 苏ICP备05068425号-1